Из бруса или бревна строить дом?

Посоветуйте, из чего же лучше строить дом - из бруса (профилированного, клееного) или соснового оцилиндрованного бревна? Критерий выбора- долговечность.
  • Александр
    И то и другое будет стоять долго-долго. если за ним ухаживать

  • Александр
    Профбрус и оцилиндровка - сосновое бревно, квадратного и круглого сечения соответственно. Чем толще бревно, тем больше срок службы. Габаритные размеры бруса меньше и дом из него будет дешевле, т.к. предполагает меньший расход древесины. Однако, если дом строится для круглодичного проживания, то его нужно будет утеплять по всему фасаду - будет дороже оцилиндрованного, но теплее. Вывод: Дешевый дом - из профбруса, красивый - из бревна, для круглодичного проживания - бревно не менее 240 мм или брус с утеплением

  • Олейник  Александр
    Клеёный брус хорошо, но он клеёный. Цельное дерево лучше. Главное, диаметр выбрать нужный.

  • Александр
    Именно рубленный сруб нужен. Плюс к этому нужно заготовить мох - он является антисептиком и не позволяет заводиться плесени. Если такой сруб и обрабатывать, то только огнезащитным средством, а если обшивки не будет, то и лаком покрыть не забудьте. Хороший сруб купить дешевле, езжайте в сельскую местность - там Вам с удовольствием его изготовят любого размера.

  • Георгий
    Лучше из клееного профилируемого бруса.

  • Ерлан
    Все зависит от обработки древесины антисептиками и противопожарными пропитками, а какой брус или бревно - что удобнее.

  • Игорь
    Если говорить о строительстве именно деревянного дома, то самый долговечный окажется из бревна. Причем бревна скобленного и рубленного топором. На это есть ряд причин. Для строительства домов раньше использовали "ядерный" лес (сейчас какой придется). "Ядерный" от слова ядро. Ядро окружает более мягкая древесина-заболонь. Ядро очень долговечно, а заболонь оберегает ядро от внешних воздействий. У бревен, рубленых топором, в местах рубки уплотняется древесина и как следствие закрываются сокодвижущие каналы. Вот этим и обусловлена долговечность сооружений из дерева (до 300лет) это для общего понимания вопроса... соответственно любое обработанное дерево не имеет заболони и его нужно предохранять. Из перечисленных вами материалов, самый недолговечный это оцилиндровка, не буду расписывать почему если есть интерес пишите. клееный брус я бы поостерегся... особенно российского производства. неизвестно чем и как он клеен. на моем опыте некоторый клееный бус терял свою "склееность" через два года. Из этих трех материалов я бы отдал предпочтение профилированному, при условии хорошего качества.... На самом деле, слишком мало информации для точного определения материала....

  • Щербаков  Андрей
    Бревенчатые дома (срубы), построенные давно и сейчас можно встретить, значит они долговечны. Единственно, можно и нужно составом специальным пропитать против плесени, гниения и пожаробезопасности...

  • Андрей
    Почти одно и тоже. Думаю, ценовой аспект решающий.

  • Алексей
    Из клеевого бруса мне кажется долговечный будет, клея больше

  • Илья
    У Клееного бруса долговечность лучше, чем у оцилиндрованного бревна, так как он менее поддержан грибкам и плесени. Это достигается путем обработки во время изготовления! У Оцилиндрованного бревна долговечность также очень хорошая, но при плохих климатических условиях плохо выдерживает пагубное воздействие природных катаклизмов. Гниет и покрывается грибком.

  • Даниил
    Если долговечность, то бревно, бревно раньше корили в ручную, и не снимая верхнего слоя древесины без дальнейшей его шлифовки, т.е. целостность древесины не нарушали, так на северо-западе страны дома есть такие, что фундамент под землю ушел и дом почернел, а бревно такое, что местами пилить дак не одну цепь на пиле меняешь, А сейчас можно специальные обработки применить, чтоб грибок не ел и фундамент можно гидроизолятором обработать, стыки тоже чтоб трещин не было лишняя влага во внутрь бревна не попадет.

  • Лимброкер
    Строить дом лучше из бруса (профилированного, клееного).

  • Виктор
    Из клеенного или профилированного

  • Валерия
    Если интересует долговечность, то из кирпича :)

  • Иван
    ))) Из оцилиндрованного бревна красиво, полезно, долговечно!

  • Евгений
    Из дуба

  • Отдел сбыта
    Долговечность обеспечит бетон высокомарочный. А если по сути, бревно лучше использовать. Полагаю, надо дополнительно пропитать его специальными составами для стойкости к агрессии и т.п.

  • Иванов  Егор
    Если из вышеназванного, то в принципе долговечность у них одинаковая (может быть у клееного чуть больше) Эстетически - клееный красивее. Поэтому, исходя из бюджета, выбирайте что дешевле. А так кирпич, пенобетон, бетон само долговечно.

  • Бояринов  Александр
    По кирпичу в корне не согласен. Почему-то в России кирпич ассоциируется с долговечностью. Может лучше стоит посмотреть на количество заявленных циклов эксплуатации материала? Если Вас интересует именно долговечность, то у клееного и профилированного бруса срок эксплуатации абсолютно одинаковый. А вот ценовая политика отличается вдвое.
Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы ответить на этот вопрос