Каркасный или из SIP-панелей дом строить?

Если на даче жить постоянно, какой дом проще/быстрее и дешевле построить для небольшой семьи? У меня выбор между каркасным из дерева или из SIP-панелей.
  • Румянцев  Эдуард
    Что такое СИП-панель? Этот универсальный материал, применяется в строительстве при возведении каркасных сооружений. По сути, СИП - это структурная изоляционная панель, состоящая из утеплителя-прослойки, с двух сторон покрытого листами ОСП. Таким образом, строительство из СИП-панелей и является тем самым каркасно-щитовым строительством. Потому что все строится из брусового каркаса. Так что выбор за Вами, какие утеплители между каркасными стенами установить. Лучше построить цельный дом из бруса

    Николай
    Подешевле - каркасный, по проще и теплее - из сип-панелей.

    Лучше всего дом панельно-каркасный (с негорючим утеплителем внутри, типа УРСА), с готовой стропильной системой, связывающей все стеновые панели в единое целое с рапределенной нагрузкой. Главное достоинство - не требует принудительной вентиляции, по сравнению с SIP-панелями, дышит, в нем всегда сухо, так как стена не промерзает. Экономия на отоплении. Такой дом имеет больший срок службы.
    Евгений
    Каркасный! В СИПе будешь чувствовать себя как в целофановом пакете.

    Глущенко  Владимир
    Каркасно-щитовой однозначно.

    Глущенко  Владимир
    Из СИП панелей. Правильный каркасник - будет дорого.
  • Каркасно-щитовой однозначно.

  • Тихон
    Из SIP-панелей

  • Дак Экспресс  DUCKEX
    Из СИП панелей. Правильный каркасник - будет дорого.

    Не факт, что дорого. Вопрос, какой несущий каркас.
  • Стрет Александр Андреевич
    Дерево - дорогой, зато надежный - отстаивается год (готовый сруб - ставится сразу). СИП- вредно для здоровья, зато быстро, дешево. Каркас- дешев, недолговечен.

    Неточно насчет каркаса - если каркас собран в цехе на сборочном столе с помощью металлозубчатых пластин (МЗП), то дом из таких каркасных панелей очень долговечен при нормальной огнебиозащите.
  • Прогресстермобуд
    Каркасный надежнее. А по времени - одинаково.

  • ООО СК "ГРАНД"
    Сруб надежней, и по цене не дороже.

    Сруб требует постоянного обслуживания - усыхает и появляются щели - мостики холода. Требуется дополнительная защита снаружи.
  • Юрий
    Быстро и дешево - сип панель, но там пенопласт, т.е будете вдыхать положенные нормы стирола. рассмотрите вариант сип панели, заполнитель ппу, как сразу готовую панель так и заливка на месте, а так же каркасный дом утепление эковатой т.е по сути макулатурой)))

    С эковатой хорошо, но никто не знает сколько в неё заложили борной кислоты и буры. (20% и 7 %). А вот на этом-то производитель и экономит. Если состав ниже нормы, то снижается противопожарная стойкость и биологическая защита. Срок службы дома резко снижается.
  • Евгений
    Кирпич - самый экологичный материал.

    Неправда, так как кроме кирпича есть и цементный раствор, а он может давать очень негативный эффект, так как промерзание происходит по растворным швам, в которые ещё для прочности укладываются металлические сетки-мостики холода.
  • Клинкова  Оксана
    Если надо дешево, то сип панели.

  • Нина
    Дом из двойного профилированного сухого бруса с утеплением эковатой. 100% массив древесины. Теплый дом пригоден для круглогодичного проживания. Такой дом не требует дополнительной отделки, т.е. экономит приличную сумму денег, а выглядит элитно и снаружи и внутри дома.

  • Сергей
    Лучше тот, на какой денег не жалко.

  • Дмитрий
    Каркасный дом, построенный с соблюдением СП и канадского Кода. При строительстве дома используются только гвозди. Неоспоримый плюс - это возможность отложить наружную отделку на год. А по утеплению - любой доступный по финансам материал с правильным монтажом пароизоляции.

  • Щербаков  Андрей
    Сип панели однозначно дешевле.

  • Максим
    Однозначно SIP. Дешевле, теплее, быстрее!

  • Вартанов  Алексей
    Строения с применением СИП-панелей более подходит для складов и промпомещений. Предпочтение нужно отдать каркасным домам.

  • Арсенал
    СИП-панели бывают разного назначения, не только для производственных помещений, но и для жилых домов. СИП-панели более дешевый вариант и в установке прост

    Но нельзя такой дом делать без принудительной вентиляции. А об этом все помалкивают. Иначе головные боли замучают.
  • AlmazServis
    Лучше сруба нет ничего, сруб быстрее и экономнее!

  • Тихонов  Константин
    Каркасник будет как раз для дачи!

  • Алексей
    Лучше и относительно недорого сруб, я бы рекомендовал остановиться на этом, найти хороших мастеров и грамотно выбрать лес.

  • Шожанов  Габит
    Каркас лучше, утеплитель сами можете выбрать и дешевле выйдет!

  • Татьяна
    Спи панели однозначно дешевле и теплее, а если не хватит тепла, добавьте доп каркас с утеплением.....

  • Иван
    СИП-панели более дешевый вариант, далее каркасник. Если нет денег на этом этапе, постройте из СИП -панелей , а затем продайте и сделайте себе нормальный дом из бруса или кирпича, а лучше комбинированный, 1 этаж кирпич, а второй - брус и будет Вам счастье.

  • Тахир
    Дешевле и быстрее из SIP-панелей, если каркасный, то возможно будут крысы при утеплении минватами (или подобным). Я советую из дерева диаметром от 40 см - для себя.

  • Максим
    Дешевле из SIP-панелей, но из дерева будет надежней

  • Александр
    Самое дешевое и быстро - мазанка. Как в старину

  • Александр
    МНОГОЕ зависит от квалификации исполнителей. Каркасник и сип- панель, по сути, одно и тоже, но ход мысли - ВЕРНЫЙ: за этими технологиями будущее!. ВАЖНО применить хороший утеплитель. Лично я использую пенополиуретан.

  • Валерий
    Если дача, то каркасный, если для постоянного проживания, то брус.

  • Лазуренко  Александр
    Сип дешевле, каркасник лучше.

  • Виктор
    Нравятся ответы людей, которые будто живут во всех трех видах домов! ) Постройте сначала себе что-то - советчики! Если хотите хороший дом и который вам долго прослужит, стройте из Сип, только смотрите чтоб в панелях был пенополистерол, а не пенопласт и останетесь довольны

    Виктор! Еще лучше дом из SIP панелей из экструдированного пенополистирола. Но тогда дёшево не будет. А утеплитель усыхать будет все равно и пары синильной кислоты будут стабильно выделяться. Жильцы почувствуют, что начала чаще побаливать голова, потребуется обязательно мощная система принудительной вентиляции - сплит-система. Стоимость возрастет ещё.
  • Фагим
    Из sip панелей и быстрее и дешевле обойдется. Но если вы хотите более экологичный вариант и менее вредный для здоровья вашей семьи, то конечно лучше выбрать Каркас из дерева.

  • Александр
    Сруб надёжнее, каркасник дешевле быстрее.

  • Иванов  Егор
    Если под залог в банк ставить не будете, то тогда я думаю лучше будет сруб. По цене, я думаю, сруб и каркас одинаково обойдутся. А если будете ставить под залог, то лучше кирпич, банки лучше их оценивают

  • Александр
    Экологично: каркасный при подборе материала. Сип - жёсткая химия.

  • Роман
    Каркас

  • Олег
    Сруб и только Сруб!

  • Виталий
    Если большой, то для дачи - каркасный,

  • Бунеев  Андрей
    Каркасно-щитовой однозначно. Фотки прилагаю

  • Каиргельды
    Каркасный все-таки лучше. Но здесь опять таки зависит от климатических условий тоже

  • Александр
    СИП-панели используют больше не для постоянного проживания. Каркасный или из бруса будет стоить одинаково, если строить из бруса ест. влажности, при одинаковой толщине стены (брус профилированном). В брусовой сразу не заселишься и он требует первые 2 года ухода. Стройка три недели. Достаточно толщины каркаса 150мм (утепление базальт, он чуть дороже чем стекловата не горюч). Пленки ветрогидро и паро обязательно на скотч. Дом на фото с доставкой и монтажом под ключ 21 000 дол.

  • Евгений
    Проще, быстрей и надежней ЗЕМЛЯНКА .

  • Игорь
    Для постоянного проживания лучше каменный, если рассматривать безинерционные дома, то бревно или брус. Если быстро и дешево, то сип (самый худший вариант) можно и каркасник, но наполнение эковата и спецов поискать надо, именно от них зависит, но будет он не дешевле камня, если говорить о доме под ключ.

  • алексей
    Из газобетона недорого и не горюч

  • Алексей
    Здравствуйте. Наша компания ООО "Эврика50" занимается продвижением на рынок системы проникающей гидроизоляции "Пенетрон". При любой технологии строительства Вам понадобится надежная гижроизоляция фундамента и других элементов конструкций здания. Предлагаю ознакомиться с нашей технологией и материалами на нашем корпоративном сайте. Стоимость материалов на нашем сайте в прайс-листе: Еврика50

  • Мифтахов  Дмитрий
    Оптимальный вариант для дачи - Купольный дом. Единственная сложность - расчёты и проектирование (с этим могу помочь). В остальном он просто идеален: - Прост в изготовлении, три человека пиляят ставят каркас и обшивают его за 5-10 дней (на готовом фундаменте). - Очень лёгкий - от сюда низкие требования к фундаменту. - За счёт формы (сфера) - аэродинамичен, а так же имеет низкие теплопотери...

  • Рустам
    Если вопрос ставится что дешевле, не взирая на пользу и вредность, то SIP.

  • Лучше строить панельно-каркасный дом с минераловатным утеплителем типа УРСА внутри.Такие панели и стропила собираются в цехе из каркаса и ОСП-3, вывозятся на объект. Монтаж ведется 3-5 дней на легкий фундамент.SIP панели очень любят мыши и в пенопласте внутри стен проделывают ходы, после чего пенопласт в панелях осыпается и стены теряют свои свойства. Из SIP панелей строят только нежилые помещения-гаражи,киоски,так как пенопласт усыхает и выделяет пары синильной кислоты.Тел. +79877368923 Юрий

  • Дополнительно фото к ответу о панельно-каркасном доме.

  • Наталья
    Наиболее оптимально в наших условиях строить каркасник. Экономично, максимум вариантов планировки, экологично, бюджетно. Главное, соблюдать технологии строительства.

  • Александр Николаевич
    Однозначно, Сип-панели. Но только вот наполнитель в них нужно выбрать правильно. Не знаю, какие у Вас широты, но для черноземья оптимальный вариант. Если климат более сухой, то ни в коем-случае нельзя использовать не обработанный дополнительно брус. Толщина сип-панели же будет играть Вам в плюс. На счет парникового эффекта - это полная чушь. Вам же нужен не дом-решето, вентиляцию никто не отменял. В более северных широтах - лучше узнать какую толщину панелей необходимо использовать именно у Вас.

  • Игорь
    Основные плюсы и минусы. Плюс - скорость сборки. Минусы - пенополистирол во всех видах имеет низкий температурный порог выделения токсичных газов, его в принципе не рекомендуется применять внутри жилых помещений. В каркасном строительстве можно самому выбирать тип утеплителя, а также намного проще встраивать коммуникации в стены, потолки и полы.

  • Сергей
    Проконсультироваться можно позвонив по тел: 8-930-852-90-87 Сергей Бригада строителей + Большой опыт работы. + Цены договорные. + Без посредников. 8-930-852-90-87 Сергей E-mail: naumov_sergey_kursk@mail.ru
Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы ответить на этот вопрос